Der an Nummer vier gesetzte Felix Auger-Aliassime erholte sich von einem verlorenen ersten Satz und einer verspielten Führung im zweiten Satz und besiegte Camilo Ugo Carabelli am Samstag, dem 10. Oktober 2026, bei den Rolex Shanghai Masters mit 4:6, 7:6(1), 7:5. Der Kanadier beendete seinen Zweitrundensieg in zwei Stunden und 58 Minuten und trifft in der dritten Runde auf Pablo Carreno Busta.
Ein Freilos in der ersten Runde machte dies zu Auger-Aliassimes Eröffnungsmatch beim Hartplatz-ATP-Masters-1000-Turnier. Ugo Carabelli, der bereits Ivan Simakin in drei Sätzen besiegt hatte, stellte eine sofortige Herausforderung dar. Nachdem er den ersten Satz gewonnen hatte, kam er im zweiten Satz vom 2:5 zurück und erzwang einen Tiebreak. Auger-Aliassime antwortete, indem er diesen Tiebreak mit sieben zu eins Punkten gewann, holte dann im 11. Spiel des letzten Satzes das entscheidende Break und vollendete den Sieg.
Die Aufschlagzahlen zeigen, wie viel Arbeit hinter dieser Aufholjagd steckte. Auger-Aliassime schlug 14 Asse und gewann 57 von 68 Punkten nach dem ersten Aufschlag über das gesamte Match, was ihm eine starke Grundlage gab, wann immer sein erster Aufschlag ins Feld kam. Sein zweiter Aufschlag brachte eine ungleichmäßigere Ausbeute: Insgesamt gewann er 14 von 28 Punkten dahinter, mit einer deutlichen Verbesserung zwischen dem ersten und zweiten Satz. Diese Verschiebung, zusammen mit einer besseren Nutzung seiner späteren Breakchancen, hilft zu erklären, wie er im Wettkampf blieb.
Die Verwertung von Breakbällen verbessert sich nach dem ersten Satz
Auger-Aliassime erspielte im ersten Satz 11 Breakbälle, die Ugo Carabelli allesamt abwehrte. Ugo Carabelli bestritt im Satz fünf Aufschlagspiele und wehrte alle 11 Breakbälle ab. Auf der anderen Seite nutzte Ugo Carabelli einen von vier Breakbällen. Der Unterschied in der Verwertung war entscheidend in einem Satz, in dem beide Spieler Chancen beim Return hatten.
Die Aufschlagzahlen des Kanadiers im ersten Satz liefern ein weiteres wichtiges Detail. Er brachte 23 erste Aufschläge von 29 Versuchen ins Feld und gewann 18 dieser 23 Punkte, verlor jedoch alle sechs Punkte hinter seinem zweiten Aufschlag. Ugo Carabelli fand daher einen produktiven Weg in die Aufschlagspiele von Auger-Aliassime, obwohl der an Nummer vier gesetzte Spieler einen hohen Anteil erster Aufschläge ins Spiel brachte. Zwei der drei Doppelfehler des Kanadiers fielen ebenfalls in diesen Satz.
Auger-Aliassime erzeugte Druck über beide Arten des Returns. Ugo Carabelli gewann im ersten Satz 21 von 33 Punkten auf den ersten Aufschlag und neun von 17 Punkten auf den zweiten Aufschlag, sodass der Kanadier 12 Punkte gegen den ersten Aufschlag und acht gegen den zweiten gewann. Diese Returns trugen dazu bei, die hohe Zahl an Breakbällen zu schaffen, doch die Fähigkeit des Argentiniers, jede Chance abzuwehren, hielt seine Aufschlagspiele intakt.
Der zweite Satz brachte eine deutliche Veränderung in der Aufschlageffizienz von Auger-Aliassime. Obwohl seine Quote erster Aufschläge von 79 auf 58 sank, gewann er 17 von 19 Punkten auf den ersten Aufschlag und 10 von 14 Punkten auf den zweiten Aufschlag. Sein zweiter Aufschlag brachte nun konstant Punkte, während sieben Asse und keine Doppelfehler seinen Aufschlagbeitrag stärkten. Der Kontrast zum ersten Satz zeigt, warum die Quote erster Aufschläge allein ein unvollständiges Bild seiner Erholung liefert.
Auch sein Return wurde gegen den ersten Aufschlag von Ugo Carabelli effektiver. Der Argentinier gewann im zweiten Satz 16 von 29 Punkten auf den ersten Aufschlag, wodurch Auger-Aliassime 13 Punkte bei diesem Return erhielt. Ugo Carabelli brachte 69 Prozent seiner ersten Aufschläge ins Feld, gewann dahinter jedoch einen kleineren Anteil der Punkte als im ersten Satz. Auger-Aliassime fand also Returns gegen einen Aufschlag, der häufiger ins Feld ging.
Die Breakball-Zahlen gingen deutlich zurück. Jeder Spieler nutzte im zweiten Satz eine von zwei Chancen; im dritten nahm Auger-Aliassime seine einzige Chance wahr und wehrte die einzige ab, der er sich gegenübersah. Er beendete die Partie mit zwei Breaks aus 14 Chancen, während Ugo Carabelli 12 abwehrte. Die Aufschlüsselung nach Sätzen macht die Verbesserung deutlich: Die zahlreichsten Chancen des Kanadiers kamen früh, während seine erfolgreichen Verwertungen später aus einem viel kleineren Angebot stammten.
Ein stärkerer Aufschlag-Finish vor Carreno Busta
Auger-Aliassimes Statistiken im Entscheidungssatz zeigen die Aufschlagplattform hinter seinem Finish. Er brachte 26 erste Aufschläge aus 34 ersten Aufschlagversuchen ins Feld, gewann 22 dieser 26 Punkte und fügte fünf Asse hinzu. Zudem gewann er vier von acht Punkten auf den zweiten Aufschlag. In seinen sechs Aufschlagspielen stand er einem Breakball gegenüber und wehrte ihn ab, sodass er den Satz ohne Aufschlagverlust beendete. Diese Kombination gab ihm den Spielraum, seine einzige Breakballchance zu nutzen.
Ugo Carabellis Quote beim ersten Aufschlag sank im Entscheidungssatz auf 45, wobei 14 erste Aufschläge aus 31 ersten Aufschlagversuchen ins Feld kamen. Er blieb hinter beiden Aufschlägen konkurrenzfähig und gewann 10 von 14 Punkten auf den ersten Aufschlag sowie 12 von 17 Punkten auf den zweiten Aufschlag. Auger-Aliassime gewann im Satz folglich neun Returnpunkte. Der Erfolg des Argentiniers bei den Aufschlagpunkten erklärt, warum die Chancen selten blieben, obwohl er sich häufiger auf seinen zweiten Aufschlag verlassen musste.
Carreno Busta sicherte sich das Duell der nächsten Runde, indem er den an Nummer 29 gesetzten Alejandro Tabilo mit 4:6, 7:6(2), 6:4 besiegte. Sein Sieg dauerte zwei Stunden, 42 Minuten und 57 Sekunden, verglichen mit Auger-Aliassimes offizieller Zeit von zwei Stunden, 58 Minuten und sieben Sekunden: ein Unterschied von 15 Minuten und 10 Sekunden. Carreno Busta hatte auch ein Drei-Satz-Erstrundenmatch gegen Mariano Navone überstanden, sodass sein Weg in die letzten 32 zwei absolvierte Matches umfasst.
