Frances Tiafoe、Daniil Medvedevを3セットで破り再びUS Open準々決勝へ

Frances TiafoeはUS Open4回戦でDaniil Medvedevを7-6(1), 6-4, 7-6(6)で破った。このアメリカ人選手は5年間で4度目となるニューヨークでの準々決勝進出を果たし、Louis Armstrong Stadiumでの無敗記録を10試合に伸ばした。Medvedevは第1セットと第3セットで食い下がったが、Tiafoeは各セットが決定的な局面に達したときにミスが少なく、試合中盤のリードを守り切った。

第1セットはタイブレークまで互角だった

両者ともサービスゲームをキープし、相手に持続的な優位を与えなかった。Tiafoeはニュートラルな打ち合いから毎回ウィナーを狙おうとはしなかった。彼は長いラリーを受け入れ、Medvedevをセンターから遠ざけ、短いボールを待った。タイブレークではその忍耐が直接的なプレッシャーになった。彼は早期にリードを築き、リターンをコート内に収め、スコアが不確かになることなくセットを締めた。

Tiafoeが第2セット唯一のブレークに成功

第2セットは1つのサービブレークで決まったため、その後のすべてのゲームに追加の重みがかかった。Tiafoeは配球を変え、次のショットをバランスの取れた体勢から始めることでリードを守った。重要なのは単にサーブの速度ではなかった。彼はMedvedevに予測可能なリターンを減らし、返ってくる最初のボールに備えていた。その構成が、ロシア人選手がコートの一方に繰り返しプレッシャーをかけるのを防いだ。

Medvedevは第3セットを接戦に保った

第3セットもまたタイブレークに突入しました。通常のゲーム中にどちらの選手も十分な差をつくれなかったからです。Medvedev は深さを活かして Tiafoe をベースラインの後ろからプレーさせ、あと2ポイント以内で試合を延長し続けました。Tiafoe は早すぎる方向転換ではなく、明確なターゲットを選ぶことで応じました。最終的な差は小さかったものの、1本の緩いポイントがセットを変えかねない局面で、このアメリカ人選手の判断は安定し続けました。

Louis Armstrong Stadium は依然として Tiafoe に合っている

Tiafoe はこれでこのアリーナでの試合を10戦全勝としました。観客は彼のエネルギーに反応し、彼はポイント間に急ぐことなくその後押しを活かしています。大声援のスタジアムは地元選手の助けになりますが、不必要なリスクを促すこともあります。Tiafoe はサーブ前に何度も間をとり、長いラリーの後も自分のプランに戻りました。この会場での成績は、周囲の雰囲気だけでなく感情のコントロールも反映しています。

難しいシーズンは新たなスタートで変わった

このアメリカ人選手は前シーズンを早めに終え、コーチングチームを変更し、Mark Kovacs と組んで練習を始めました。その結果は複数のサーフェスで改善し、Halle でのタイトルと Cincinnati での決勝進出を含みます。これらの実績は、New York を前に変化が機能しているという証拠を彼に与えました。Medvedev 戦では、その進歩は、困難な瞬間のすべてを一本の spectacular なフォアハンドで解決しようと待つのではなく、自分のプレーの異なる部分を使おうとする姿勢に表れました。

Medvedev はプレッシャーをセットに変えられなかった

スコアは2つのタイブレークを示しているので、この試合はストレートセットの結果が示すよりもはるかに接近していました。Medvedev は多くの中立的な位置に達し、Tiafoe に難しいポイントを消化させました。彼の問題はそうした流れの終盤にありました。短く落ちたリターンや、早すぎる方向転換が Tiafoe に最初の攻撃の機会を与えました。そうしたわずかな瞬間を改善することは、最終的なセット数だけでパフォーマンスを評価するよりも重要です。

次の試合で Tiafoe は Arthur Ashe Stadium へ

Tiafoe の最初の4試合は Louis Armstrong Stadium で行われましたが、Alex Michelsen との準々決勝はより大きな Arthur Ashe Stadium で予定されています。コート周りの条件と空間は違って感じられるでしょう。Tiafoe はポイント間の同じ準備を保ち、会場の変更を成功パターンを変える理由にしないようにする必要があります。Michelsen は今大会でセットを1つも落としていないため、出遅れは大きな代償になります。

Tiafoe は3セットすべてを規律をもって完遂した

Tiafoe は最初のタイブレークを明確に制し、第2セットを通して1つのブレークを守り、接戦の最終タイブレークでも冷静さを保ちました。各課題は異なる対応を必要としました。その多様性がこの結果の最も強い部分です。彼はすべてのゲームを支配する必要はありませんでした。どのポイントがより高い精度を要求するかを理解していたからです。準々決勝進出は、Medvedev が応える暇のない一瞬の爆発ではなく、セット終盤での繰り返しのコントロールから生まれました。